Славяно-русский Пролог по древнейшим рукописям

Тексты, источники, комментарии


Выбрать лист рукописи: <<< >>>

Выбрать дату Пролога:

ПРОЛОГ ТИПОГРАФ. № 164, ЛИСТ 70в

1 ї манастꙑрь· Въ тъⷤ҇
2 дн҃ь Слоⷡ҇· стаⷢ҇ макси-
3 ма ѡ любви·
4 Свершена ѥсть лю-
5 бꙑ· єже не раздво-
6 ити чл҃вка· рекущи
7 ѡвого знаю ѡвого же
8 не знаю· ли сь мѧ хва-
9 лить· а сь кленеть·
10 но на своє ѥстьство
11 присно взираꙗ· всѧ
12 чл҃вкꙑ равно люби·
13 ѹбо другꙑ и врагꙑ·
14 добрꙑꙗ и злꙑꙗ· да
15 сверше предъ бм҃ь
16 ꙗвишисѧ· и ѿ врагъ
17 ѹбо съ бл҃годарені-
18 ємь наносимаꙗ тї
19 злаꙗ претерпи· ѡ-
20 тинудь не помꙑ-
21 сли ѿ тѣхъ се творі-
22 мо· но ѿ дьꙗвола·
23 за съгрѣшеньꙗ на-
24 ша· тѣмь и гⷭ҇ь нашь
25 іс҃ъ хⷭ҇ъ· свою любовь
26 к намъ показаꙗ· ї

23 ОКТЯБРЯ

Слово св. Максима о любви

СЛАВЯНСКИЙ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ:

ПНЧ (Син836, л. 100–101), разночтения по Яр, Чуд16.

Съвершенаꙗ любꙑ не раздво||ить ѥдиного чл҃вчѧ ѥстьства. на разнꙑѣ ихъ разѹмꙑ. нъ на себе присно взираꙗ. всѧ чл҃вѣкꙑ равно любить. ѹбо тщивꙑꙗ дрѹгꙑ. злꙑꙗ же ꙗко врагꙑ. любѧ. и блгвⷭ҇твѹꙗ1 ꙗко долготерпеливъ. и терпѧ ꙗже ѿ нихъ наводимаꙗ. зла ѡтинѹдь не помꙑшлѧꙗ. нъ и стража за нѧ... тѣмь и г҃ь нашь ісⷭ҇ъ хⷭ҇ъ. свою любовь ⷦнамъ показаꙗ2.

1 Яр, Ч бл҃годатьствѹꙗ. 2 Яр, Ч -зѹꙗ.

ГРЕЧЕСКИЙ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ:

NicPand, f. 149, разночтения по Ceresa-Gastaldo, кн. 1, № 71, кн. 4, № 82, 98.

Ἡ τελεία ἀγάπη οὐ συνδυάζει1 τὴν μίαν τῶν ἀνθρώπων φύσιν ταῖς διαφόροις αὐτῶν γνώμαις, ἀλλ' εἰς αὐτὴν ἀεὶ ἀποβλεπομένη πάντας ἀνθρώπους ἐξ ἴσου ἀγαπᾷ: τοὺς μὲν σπουδαίους ὡς φίλους, τοὺς δὲ φαύλους ὡς ἐχθροὺς ἀγαπᾷ, εὐεργετοῦσα καὶ μακροθυμοῦσα καὶ ὑπομένουσα τὰ παρ' αὐτῶν ἐπαγόμενα: τὸ κακὸν τὸ σύνολον μὴ λογιζομένη, ἀλλὰ καὶ πάσχουσα ὑπὲρ αὐτῶν... Διὸ καὶ ὁ κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς Χριστὸς τὴν αὑτοῦ ἀγάπην εἰς ἡμᾶς ἐνδεικνύμενος,

1 C συνδιασχίζει.

ОСНОВНОЙ СПИСОК: сентябрь – Юрьевский пролог второй пол. XIV в.

октябрь – Типографский пролог первой пол. XIV в.

РАЗНОЧТЕНИЯ: С247, С244, Пл, Пг, Тп161, О10 – полностью;
Тп162, Тр33, Ак31, Ак33 – выборочно

Сокращенные обозначения рукописей и литературы