Славяно-русский Пролог по древнейшим рукописям

Тексты, источники, комментарии


Выбрать лист рукописи: <<< >>>

Выбрать дату Пролога:

ПРОЛОГ ТИПОГРАФ. № 164, ЛИСТ 70в

1 · манастырь" Въ тъFђ
2 днŤь СлоBђ" стаCђ макси-
3 ма w любви"
4 Свершена ¬сть лю-
5 бы" 2же не раздво-
6 ити члŤвка" рекyщи
7 wвого знаю wвого же
8 не знаю" ли сь мѧ хва-
9 лить" а сь кленеть"
10 но на сво2 ¬стьство
11 присно взирая" всѧ
12 члŤвкы равно люби"
13 убо дрyгы и врагы"
14 добрыя и злыя" да
15 сверше предъ бмŤь
16 явишисѧ" и § врагъ
17 убо съ блŤгодарен¶-
18 2мь наносимая т·
19 злая претерпи" w-
20 тинyдь не помы-
21 сли § тэхъ се твор¶-
22 мо" но § дьявола"
23 за съгрэшенья на-
24 ша" тэмь и гTђь нашь
25 ¶сŤъ хTђъ" свою любовь
26 к намъ показая" ·

23 ОКТЯБРЯ

Слово св. Максима о любви

СЛАВЯНСКИЙ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ:

ПНЧ (Син836, л. 100–101), разночтения по Яр, Чуд16.

Съвершенаꙗ любꙑ не раздво||ить ѥдиного чл҃вчѧ ѥстьства. на разнꙑѣ ихъ разѹмꙑ. нъ на себе присно взираꙗ. всѧ чл҃вѣкꙑ равно любить. ѹбо тщивꙑꙗ дрѹгꙑ. злꙑꙗ же ꙗко врагꙑ. любѧ. и блгвⷭ҇твѹꙗ1 ꙗко долготерпеливъ. и терпѧ ꙗже ѿ нихъ наводимаꙗ. зла ѡтинѹдь не помꙑшлѧꙗ. нъ и стража за нѧ... тѣмь и г҃ь нашь ісⷭ҇ъ хⷭ҇ъ. свою любовь ⷦнамъ показаꙗ2.

1 Яр, Ч бл҃годатьствѹꙗ. 2 Яр, Ч -зѹꙗ.

ГРЕЧЕСКИЙ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ:

NicPand, f. 149, разночтения по Ceresa-Gastaldo, кн. 1, № 71, кн. 4, № 82, 98.

Ἡ τελεία ἀγάπη οὐ συνδυάζει1 τὴν μίαν τῶν ἀνθρώπων φύσιν ταῖς διαφόροις αὐτῶν γνώμαις, ἀλλ' εἰς αὐτὴν ἀεὶ ἀποβλεπομένη πάντας ἀνθρώπους ἐξ ἴσου ἀγαπᾷ: τοὺς μὲν σπουδαίους ὡς φίλους, τοὺς δὲ φαύλους ὡς ἐχθροὺς ἀγαπᾷ, εὐεργετοῦσα καὶ μακροθυμοῦσα καὶ ὑπομένουσα τὰ παρ' αὐτῶν ἐπαγόμενα: τὸ κακὸν τὸ σύνολον μὴ λογιζομένη, ἀλλὰ καὶ πάσχουσα ὑπὲρ αὐτῶν... Διὸ καὶ ὁ κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς Χριστὸς τὴν αὑτοῦ ἀγάπην εἰς ἡμᾶς ἐνδεικνύμενος,

1 C συνδιασχίζει.

ОСНОВНОЙ СПИСОК: сентябрь – Юрьевский пролог второй пол. XIV в.

октябрь – Типографский пролог первой пол. XIV в.

РАЗНОЧТЕНИЯ: С247, С244, Пл, Пг, Тп161, О10 – полностью;
Тп162, Тр33, Ак31, Ак33 – выборочно

Сокращенные обозначения рукописей и литературы